Discuter:Zone démilitarisée russe
Un article de Tivipédia.
Alias 5 jul 2006 à 14:14 (CEST) • Il faudra sans doute que je regarde une carte de plus près; celles que j'ai trouvé étaient peu précises. Il est possible aussi que cette idée collisionne avec d'autres textes précédents. Je vérifierai.
Thias 5 jul 2006 à 15:57 (CEST) Pour ce genre de trucs google Earth est bien. Cela dit, 2 millions d'habitants dans une zone démilitarisée pourrie au fin fond de la Russie, ça fait foule.
Alias 5 jul 2006 à 16:19 (CEST) • Il y a beaucoup de grosses villes autour de l'Oural, mais si tu penses qu'une valeur plus faible est réaliste, je peux descendre à un, voire un demi million.
Thias 6 jul 2006 à 07:09 (CEST) Ben ça dépend de ta notion de grande ville, honnêtement, vu le niveau de population de la terre en 2300, rester coincé dans une zone aussi pourrie, faut vouloir.
Alias 6 jul 2006 à 07:20 (CEST) • La terre est censée héberger plus de huit milliards d'habitants. :P
Thias 6 jul 2006 à 07:34 (CEST) Je me demande toujours où ils sont. Quelque part, arriver à un milliard à coup de villes de 20 millions d'habitants je vois comment on y arrive, mais sans villes, c'est très différent de la distribution de population d'aujourd'hui.
Alias 6 jul 2006 à 09:05 (CEST) • Tu peux y arriver avec des villes plus petites, il en faut juste plus (ou avec de plus grandes banlieues); à t'entendre, on dirait qu'il n'existe rien entre la mégapole et la sous-préfecture de la Creuse (http://fr.wikipedia.org/wiki/Aubusson_%28Creuse%29).
Thias 6 jul 2006 à 10:03 (CEST) C'est juste que la distribution des gens en général est extrêmement non uniforme. Plus un pays est industrialisé, plus la population tend à se concentrer en quelques points. Dans beaucoup de pays, un bon quart de la population vit dans la ville/connurbation principale. Le grand Tōkyō a plus d'habitants que l'Australie.
Ce n'est pas une règle absolue, bien sûr, mais c'est quand même un phénomène notable – il peut y avoir des variables qui poussent les gens à ne pas vivre dans un centre urbain, mais dans Tigres Volants, tu as plutôt ajouté des facteurs qui pousseraient les gens vers les villes: l'agriculture n'est plus aussi importante, et les campagnes ne sont pas sûres (pillards, v-duelling). Je peux imaginer qu'il y ait une pression politique inverse, c'est d'ailleurs ce que j'essaye d'avoir dans la Doctrine Chou, mais ça n'est pas applicable pour des zones qui ne sont pas sous contrôle sérieux de la fédération des hautes-terres.